Uno de los temas claves en los cuales Analytics y Data Mining tiene mucho para aportar a la Gestión de Personas es la rotación y retención.
Mediante el análisis de información vinculada a esos temas se puede llegar a hacer predicciones sólidas para poder tomar acciones y campañas de retención y/o atracción del talento de la compañía que permitan disminuir los riesgos en el negocio y mejorar los indicadores claves de éste.
Para realizar estos trabajos de consultoría no solo se puede utilizar información de HR, sino también del negocio.
Por ej. se puede incluir información de HR:
Y del negocio:
Utilizando la información indicada anteriormente (u otros datos disponibles) algunos de los deliveries del proceso de Analytics y Data Mining serían:
Pero también información vinculada al negocio:
Esto no es un deseo de futuro, sino algo que se puede implementar en toda organización.
Desde Instare ya te podemos ayudar con nuestras herramientas y servicios en estos temas. Ponete en contacto con nosotros haciendo click aquí para haber de tus necesidades y cómo podemos ayudarte.
Día a día encontramos nuevas utilidades y experiencias en el uso de Big Data para todo tipo de temas. En esta oportunidad, te invitamos a conocer el trabajo de un equipo de investigadores de la Universidad de Michigan, que, mediante el análisis de las publicaciones en Twitter, han diseñado un modelo predictivo para saber cuántas personas han perdido su trabajo.
En el siguiente gráfico se puede comparar lo que predice el modelo de análisis analizando los Tweets (Por ej. una persona publicando "Perdí mi trabajo" vs. las personas que informaron la pérdida de su trabajo, que es el método utilizado en EE.UU. para medir el desempleo).
Si querés saber más sobre el estudio, podés visitar la página web sobre el tema: http://econprediction.eecs.umich.edu/
Este es solo un ejemplo de lo que el Big Data puede permitir hacer. La información está disponible, simplemente se trata de aprovecharla.
Desde Instare ya te podemos ayudar con nuestras herramientas y servicios en estos temas. Ponete en contacto con nosotros haciendo click aquí para haber de tus necesidades y cómo podemos ayudarte.
¿Es posible hacer una compañía rentable, con un aumento anual de ingresos de 120%, haciendo que toda la compañía trabaje 4 días a la semana? Treehouse es un ejemplo de esto.
En un artículo publicado en Quartz, podemos conocer más de este caso, que nos hace pensar sobre ciertas prácticas diarias para la productividad.
Con la experiencia de un horario laboral de 4 días a la semana (32hs semanales) han podido:
El relato de la historia es de Ryan Carson, fundador y CEO de la empresa.
Carson trabaja en este horario de 2006, debido a su interés de poder tener más tiempo para su semana. Esta idea es muchas veces no creída, incluso por quienes ingresan a la compañía, creyendo que igualmente tendrán que trabajar 40 horas por semana, pero la sorpresa de las 32hs se cumple.
¿Cómo logran eficiencia para mantener ese horario?
1. No hay mail interno:
Su uso está prohibido, por ser una herramienta de "empujar" en lugar de tirar. En lugar de buscar la información qu necesito, el e-mail hace que lo otros me envíen información (por ej. copiándome en e-mails) que no necesito leer. Uno termina dedicando así mucho tiempo a leer todos los mails entrantes, dejando al costado mis prioridades. En su lugar se usan dos herramientas: Convoy y Flow.
Covoy es un foro de uso interno, en el cual podés publicar ideas, celebrar logros, discutir sobre competidores, decir feliz cumpleaños, y mucho más. Si alguien tiene tiempo para el foro, ingresa al mismo, y toda esta información no llena tu casilla. Buscás la información cuando podés y lo querés. Podés taguear a las personas, si fuese necesario. Pero ese tag no genera un e-mail a la persona. Solo deja una notificación cuando se ingresa a Convoy. Este método hace que reciba solo 10 a 20 e-mails por día de gente externa únicamente.
Para administrar proyectos usan una herramienta llamada Flow. ¿Cómo funciona?
2. Comunicación asincrónica
95% de la comunicación en la empresa es escrita. Se evitan reuniones cara a cara y llamados en lo posible. De esta manera cada persona puede responder cuando le sea conveniente. Se evita el tiempo o concentración que se pierde cuando alguien se acerca para preguntar algo. A su vez existe una herramienta de chat interno, en la cual se responde cuando sea apropiado. Nada de "necesito ASAP". Eventualmente, si fuese realmente necesario, se usan Hangouts, intentando mantener la participación como opcional.
3. La perspectiva general
Hay otra parte del sistema: en la empresa no hay gerentes. Se trata a cada empleado como los adultos responsables que son. Se deja que cada uno defina sus prioridades y que se comuniquen cuando sea más apropiado para ellos.
Algunos de los beneficios de la semana de 4 días:
Esperamos te guste este caso que desafía algunas prácticas tradicionales de las organizaciones.
Desde Instare ya te podemos ayudar con nuestras herramientas y servicios en estos temas. Ponete en contacto con nosotros haciendo click aquí para haber de tus necesidades y cómo podemos ayudarte.
En esta charla, algunos breves trucos para saber aprovechar mejor la tecnología.
Desde Instare ya te podemos ayudar con nuestras herramientas y servicios en estos temas. Ponete en contacto con nosotros haciendo click aquí para haber de tus necesidades y cómo podemos ayudarte.
En un breve video publicado en la página de Harvard Business Review, Daniel Goleman, quien hiciera popular el concepto de Inteligencia Emocional, nos presenta las ideas claves de su último libro: Focus.
En este trabajo plantea que todo líder debe poder poner en juego poner foco en 3 aspectos simultáneos. Los dos primeros corresponden a la inteligencia emocional, y el tercero será un nuevo elemento para considerar.
La pregunta que se propone en el video es por qué es tan difícil poner en juego los 3 focos en simultáneo. La respuesta de Goleman es que el hábito es el obstáculo, ya que frecuentemente se aprende a tomar en consideración solo uno o dos de los "focos", y no los tres en simultáneo..
¿Cómo se puede hace para mejorar estas habilidades?
Cada uno de estos elementos requiere un enfoque diferente. Por ej. para el "innter focus" el mindfulness puede ser una herramienta apropiada. En cambio para el "other focus" el feedback puede facilitar el desarrollo de de este punto. El outer focus necesita otro enfoque: identificar otro que se admira en esa habilidad, de quien se pueda aprender a ver cómo piensa, qué observa, qué valora.
Es importante no olvidar que el desarrollo de cada uno de los focos se aprende por modelaje, por lo que el rol del líder es clave, siendo ejemplo, como también dando ayuda y tips que facilite el proceso de desarrollo.
Desde Instare ya te podemos ayudar con nuestras herramientas y servicios en estos temas. Ponete en contacto con nosotros haciendo click aquí para haber de tus necesidades y cómo podemos ayudarte.