No hay dudas de que para que una empresa pueda desarrollarse, y producir innovación continua -la cual únicamente puede venir de su gente-, es necesario poder implementar una gestión de personas que destaque.
No se puede lograr innovación si no se recluta y retiene a los innovadores. También se requiere grandes gerentes y un entorno que facilite y apoye a la innovación.
Esto no es nada sencillo hoy en día, ya que muchas prácticas de Gestión de Personas, y de otras áreas, siguen funcionando bajo viejos principios del management: eficiencia, evitar el riesgo, y decisiones en base a "intuiciones" acerca de la gente.
El pasar a lo que Google llama People Analytics (que podría ser vinculado a lo que habitualmente se denomina HR Analytics) es tomar la premisa de que decisiones precisas acerca de la gestión de personas son las decisiones más importantes y con mayor impacto en una empresa. No se pueden obtener mejores resultados en el negocio, si las decisiones acerca de las personas no son las apropiadas.
Nadie en finanzas, supply chain o marketing podría proponer una decisión acerca de su área sin brindar datos, gráficos, cuadros que fundamente lo que se propone. En cambio en Gestión de Personas es habitual seguir más a la confianza y las relaciones, que a los datos. Es frecuente que el 60% de los costos de una empresa sea la gente... ¿Por qué no entonces tomar decisiones acerca de las personas usando y aprovechando los datos, como lo hacen los otros sectores?
Quizás otro de los obstáculos para esto sea que Recursos Humanos se basa mucho en las relaciones. Pero estas son la antítesis del pensamiento analítico para la toma de decisiones.
Gran parte del éxito de Google puede ser ser atribuído a su gestión de Recursos Humanos impulsada y basada en datos. Su abordaje del problema le ha permitido contar con un equipo de trabajo con un nivel de productividad que pocos pueden superar (En promedio, un trabajador en Google genera 1 millón de dólares en venta y 200 mil dólares de rentabilidad anualmente).
¿Cómo reinventa Google su Gestión de Personas?
Recursos Humanos en Google se llama "People Operations" y su VP ha aprendido a solicitar decisiones basadas en datos en todo ámbito.
Las decisiones de Gestión de Personas se guían en el equipo de People Analytics, que siguen dos principios: "Todas las decisiones en Google se basan en datos y analytics" y "El objetivo es alcanzar el mismo rigor en decisiones vinculadas a personas que se el rigor de las decisiones de ingenería".
Algunos ejemplos de prácticas de Gestión de Personas (siempre basadas en datos):
Hay mucho más para contar de Google. En otra publicación compartiremos otras prácticas de People Analytics.
Desde Instare ya HOY te podemos ayudar con estas soluciones. Ponete en contacto con nosotros haciendo click aquí para ver cómo podemos responder a tus necesidades.
En un post anterior (¿Cómo usa Google usa el poder de los datos para reinventar Recursos Humanos?) introducíamos algunas ideas de cómo Google utilizaba los datos para impulsar la Gestión de Personas.
Queríamos compartir algunas otras de las acciones que implementa Google para desarrollar su enfoque de People Analytics y que el concepto de "Recursos Humanos" sea algo del pasado.
Desde Instare ya HOY te podemos ayudar en implementar el poder de People Analytics en tu organización. Ponete en contacto con nosotros haciendo click aquí para ver cómo podemos responder a tus necesidades.
¿Cómo lograr el equilibrio entre la vida y trabajo es una pregunta frecuente?
Para comenzar la semana laboral, te proponemos las respuestas que da Nigel Marsh al tema en su video TED? Una reflexión que escapa a las soluciones de "tiempo flexible", teletrabajo y otras ideas y soluciones corporativas, poniendo el acento en la responsabilidad individual de las elecciones personales.
¡Esperamos te guste!
Ideas, sugerencias, comentarios o consultas son siempre bienvenidas. Contactanos haciendo click aquí.
Leyendo econtramos una entrevista publicada en Strategy+Business que nos pareció interesante compartir.
En "The Discipline of Managing Disruption" se entrevista Clayton Christensen, profesor de Harvard, y autor de "How Will You Measure Your Life", y de "The Innovator's Dilemma".
En este último, Christensen trabaja lo desarrollado en sus tesis de doctorado, en la cual investigó acerca de la industria de producción de discos rígidos y cómo algunas compañías de esa industria lograban mantener su éxito, generación tras generación. En su trabajo pudo encontrar como muchas compañías el éxito de sus prácticas pasadas dificultaban el que pudiesen reaccionar de manera efectiva a nuevos competidores disruptivos. A medida que las compañías se enfocan en sus mejores y más rentables clientes, podrían no darse cuenta de competidores, como por ejemplo pequeños start ups, que podrían estar desarrollando su creatividad y así generar capacidades innovativas para lelgar a clientes que los "grandes" ignoran. Cuando ya es tarde, estas nuevas empresas se están robando el mercado con sus nuevas mejores y más económicas maneras de resolver los problemas de los clientes.
Otro punto desarrollado por Christensen es cómo las empresas desarrollan nuevos productos. Inicialmente la estrategia más efectiva es desarrollar productos de alto nivel de confiabilidad. Para eso quizás la mejor manera es una arquitectura de producto propietaria e independiente de otras compañías. Luego, cuando la industria madura, y el desempeño de los productos es más de lo que la mayoría de lo que las personas necesitan. Ese es el momento en que la mejora estrategia de competencia es la modularidad. Los innovadores que son rápidos, flexibles y con capacidad de respeuta y así pueden dirigir estrategias de precios premium.
Christensen continúa luego desarrollando otras ideas, como el riesgo de algunas métricicas (como por ej. el retorno interno de la inversión), el rol de los líderes y el trabajo a largo plazo.
Te invitamos a leer la entrevista completa haciendo click aquí.
El reciente informe publicado por KPMG "People are the Real Numbers" plantea lo que aparece como un tema recurrente en varios medios: la necesidad de los profesionales de Recursos Humanos de desarrollar sus habilidades en la utilización de datos y analytics. Dicho de otra manera, comienza a desarrollarse con más fuerza la necesidad de contratar un nuevo tipo de perfil de profesional de Gestión de Personas: El especialista de Recursos Humanos en Analytics.
Según lo publicado por KPMG actualmente los equipos de Gestión Humana utilizan los datos de Recursos Humanos de una manera simple, genérica, obteniendo así poca información y conocimiento para predecir o descubrir problemas y fenómenos no evidentes que pudiesen tener un impacto positivo en el éxito de la organización.
Estas ideas también ya son conocidas para quienes hayan leído el blog de Nick Kemsley, de la Henley Busines School.
Algunas de las ideas del texto de KMPG
En el informe se da el ejemplo del análisis de datos de ausentismo:
Desde Instare ya HOY te podemos ayudar con estas soluciones. Ponete en contacto con nosotros haciendo click aquí para ver cómo podemos ayudarte.